Cas de conscience

Le directeur de publication de France-Arménie s’explique

par Laurent Leylekian le 15 janvier 2010

Une sérieuse controverse a récemment agité les colonnes du site Internet de France-Arménie. Le point de départ de cette affaire est la publication anonyme d’un commentaire peu élogieux sur la personne de Movsès Nissanian, conseiller municipal de Villeurbanne, actuellement en procès contre le négationniste Maxime Gauin.

Dans un premier temps, j’ai pris la responsabilité de laisser passer ce commentaire conformément à la ligne de conduite qui est la nôtre pour le forum : permettre la libre expression d’opinions pourvu qu’elles ne relèvent pas de l’injure, de la diffamation ou du négationnisme de génocides.

Ce commentaire de forum a déclenché un courrier outré de M. Nissanian qui a noté que non seulement nous permettions des attaques qu’il qualifie de « diffamatoires et injurieuses » envers sa personne, mais que nous faisions la part belle aux négationnistes en ayant publié sans avertissement les propos de Sirma Oran – récemment condamnée en première instance par la justice française – et les arguties négationnistes de Maxime Gauin.

Sur ce second point, nous pensons que M. Nissanian a parfaitement raison et que nous n’aurions effectivement pas dû mettre en ligne les propos de négationnistes notoires. La solution intermédiaire qui aurait consisté à assortir ces articles d’avertissements ou de commentaires ne nous paraissait pas plus satisfaisante, puisqu’elle accrédite l’idée qu’il existe un débat admissible avec les négationnistes, idée que notre rédaction récuse et combat. J’ai donc finalement pris la décision de les retirer.

Le premier point en revanche, celui afférent aux propos tenus contre M. Nissanian, a déclenché des débats passionnés et contradictoires au sein de notre conseil d’administration et de notre rédaction en chef. Les propos anonymes à l’encontre de M. Nissanian étaient-ils injurieux ? Quelle est la fonction d’un forum public ? Ne s’expose-t-on pas à de féroces inimitiés lorsqu’on exerce un mandat public ? La communauté arménienne ne se sclérose-t-elle pas à force de consensus de façade ? etc…

Une opinion autorisée nous a confirmé que ces propos – bien que peu amènes – ne constituaient probablement pas une « injure » ou une « diffamation » au sens juridique du terme. N’eut été le contexte, il est donc probable que nous les aurions maintenus. Cependant, nous avons finalement décidé de les retirer, précisément en raison du contexte : Le procès dans lequel M. Nissanian fait figure d’accusé constitue le fer de lance de l’offensive négationniste en France. La contribution du forum incriminée a suscité de victorieuses exultations – cette fois-ci filtrées – des négationnistes et probablement de Maxime Gauin lui-même, également caché derrière un pseudonyme.

Dans ce contexte délétère, nous ne voulions pas donner l’impression que France-Arménie, qui est l’un des principaux médias français à dénoncer le négationnisme, se soit placé cette fois du côté des loups et qu’il participe à l’hallali contre la Cause arménienne.

Ceci dit, nous pouvons parfaitement comprendre que les actions de M. Nissanian ne fassent pas l’unanimité et qu’elles puissent même être critiquées. En conséquence, nous invitons plus que jamais les lecteurs de France-Arménie à continuer de nourrir le forum de leur regard acéré mais en veillant à ce que leurs critiques politiques ou méthodologiques ne revêtent pas l’aspect d’attaques personnelles. Ce n’est qu’à ce prix qu’elles constitueront autant de saines contributions à la liberté d’expression.